Сотрудники Института анализа и прогнозирования ВКО познакомили
представителей СМИ с результатами Мониторинга средств массовой
информации за январь – сентябрь 2010 года, осуществляемого по заказу
Управления внутренней политики.
По идее, сотрудники Института
хотели ознакомить руководителей СМИ с анализом результатов их
деятельности. По представленным диаграммам было видно, как освещаются
разные актуальные вопросы нашими СМИ. К примеру, 76 процентов статей и
видеосюжетов были информативного характера. О чем это говорит? Это
указывает на то, что журналисты мало проводят журналистские
исследования, предпочитают не усложнять себе жизнь написанием сложных
аналитических статей, а просто-напросто описывают то, что им подкидывают
организаторы различных мероприятий.
В доказательство моих слов, обратите внимание
на следующий график. Здесь представлено количество статей и сюжетов, по
освещению темы коррупции. Самое большое количество статей и сюжетов на
эту тему пришлись как раз на те месяцы, когда этот вопрос был
поставлен перед СМИ сверху и проводились проверки государственных
органов.
К сожалению, на мероприятие кроме одного редактора пришли не руководители СМИ, а корреспонденты (для освещения). И как они будут освещать это мероприятие, для меня остается загадкой. Наверняка эти статья пополнят ряды «информативных». А ведь задумка была другая, дать информацию руководителям СМИ, которая будет помогать им в организации деятельности коллектива.
Как говорится, хотелось как лучше, получилось как всегда. Сразу вспоминаю тот случай, когда на двухдневный семинар-тренинг пришли корреспонденты, которые через полчаса собрались уходить. «А нам еще кое-куда нужно съездить, поснимать» - говорят корреспонденты.
В общем, по итогам мероприятия молодые журналисты, которые еще не совсем умеют грамотно задавать вопросы, послушали, покивали головой и пошли… на другое мероприятие. «Ведь в среду их так много. А в другие дни делать нечего!» как комментируют сами. К тому же основным мотивирующим фактором присутствия журналистов на каком-либо мероприятии остается не его польза для представителей прессы или желание добыть информацию, которая будет важна и нужна населению, а присутствие на нем высокопоставленных чиновников. Сразу вспоминаются случаи, когда на мероприятие приходят журналисты и сразу же спрашивают: «А аким будет участвовать?».
Наверно правы были предки, когда говорили, что бесплатные советы никому не нужны. Но ведь организации, нацеленные на успех, за мониторинг платят. А мы тут со своими бесплатными рекомендациями надоедаем занятым людям.
|
